您现在的位置:主页 > 启东新闻网 > 启东旅游 > > 正文

胁迫写假借条 伪造转账流水 南通中院再审改判一起“套路贷”虚假诉讼案,南通网

2019年09月04日 22:14 来源:未知 手机版

意外宝宝到,杭州圆通快递电话,波姆光治疗宫颈糜烂

本网讯 (记者王玮丽 通讯员葛鉴春 顾建兵)在一起民间借贷纠纷中,出借人与案外人恶意串通,并胁迫借款人写下了6万元的借条,实际上借款人没有拿到一分钱。9月2日,南通市中级人民法院审判监督庭对此案作出再审判决,驳回原告张某要求还款6万元的诉讼请求。

2016年11月,张某向如皋法院起诉,称许女士向自己借款6万元,到期后未能偿还,要求许女士和丈夫薛某一起归还本金及利息。法院一审根据原、被告双方的意见及各自举证情况,判决支持张某的诉讼请求。一审判决后,许女士的丈夫薛某不服,向南通中院提起上诉。因未能提供证据予以证明,法院判决驳回上诉,维持原判。

二审判决后,如皋市人民检察院在履职中发现本案涉嫌虚假诉讼,依法移送南通市人民检察院审查,该院审查后向南通中院提出再审检察建议。南通中院再审查明,2015年11月和2016年3月,许女士曾分别向案外人周某借款6万元、1.5万元,并向其出具了借条。此后,周某授意张某帮他一起向许女士催款。2016年5月,周某胁迫许女士另外打一张6万元的借条给张某作为保证金,并称如果许女士按时还钱,这6万元不会向她要。为制造出钱真的借出去的假象,周某还伪造借款流水,而许女士并未拿到一分钱。

南通中院再审认为,本案所涉借贷关系并未实际发生。张某捏造借贷事实,致原一、二审认定事实错误,适用法律不当,应予以纠正,遂作出前述判决。

[责任编辑: ]

一键分享至

    本站所有文章均来自搜索引擎和其他站点公开内容,如有侵权或表述不当,请联系并标明身份和情况后立即删除。
    本文地址: http://www.qdzhubaodingzhi.com/qidonglvyou/7318.html

    本文标签:万元 南通 再审 中院 女士

    下一篇:上月百城二手房均价稳中有涨 泰州连云港南通进入涨幅TOP10

    上一篇:*ST东网股东南通富海吃警示函 违规减持1500万股票

    热门排行